ShAkePrOoF

2012-4-30

很有意义的一部片子。你所能看见的未来，和你不能看见的未来。正是这种不确定性，才造就了那么多的悲欢离合，才让这个世界充满了惊喜和遗憾。

posted @ 2012-04-30 22:09 jtuki 阅读(6) 评论(0) 编辑

2012-3-26

舒淇昨天被一群网络暴徒惹恼了，于是删除了几乎自己的全部微博帖子，和豆瓣注销差不多…… 这里分享一张其背景图片，觉得挺好看。

现如今暴徒越来越多了，不幸应了周星星那句「地球很危险」，可惜咱们现阶段没办法去火星，甚至前阵子「我们这儿」的宇航局好不容易折腾一颗火星探测器，居然因为俄罗斯火箭捣糨糊（按照俄罗斯官方猜测，是敌对势力捣蛋…… 您咋不说是不小心和奥特曼撞上了呢…… 囧 坦诚一点，再接再厉就行了嘛…… 当然了，也不排除俄罗斯的确说的是实话），掉到海里去了，怎一个杯具了得。所以，大家要保持清醒，继续与危险的地球做斗争吧。

接着，俺想对「暴徒」做一些解释。

做抽象的定义很麻烦，不学若干年社会学心理学估计无从着手，而且显得特蛋疼，因为长句子毕竟是不惹人喜欢的，哪怕是康德这种写《纯粹理性批判》的人物，指不定也在睡梦里批判长句子（当然了，这一点除了他老婆能够作证，咱们都无从知晓了；历史嘛，终究是有很多谜团的，比如康德是否批判过长句子，俺觉得应该也算一个吧）。

于是，我们还是举例子，俺相信各位朋友的理解力，绝对一看就明白「什么叫暴徒」。

1、王浩医生事件。详情见链接，以及网络搜索新闻。对于肇事挥刀的未成年少年，俺表示吐槽无力，但还是稍微有些同情。个人觉得，这是典型「暴徒」的一种。从心理层面来讲（心理学专家们，请无视下面这段极其外行的心理分析），这种暴力行为杂糅了冲动、傻帽、过度迷茫、无法认清自我与社会的联系、对生命极端漠视、法盲等一系列因素，是极其复杂的。与之类似的，有某小伙东莞求职被骗杀人案件。

我们一直说，冲动是魔鬼，佛教也讲「忍辱」与「禅定」，都是教导人们，遇到事情不要冲动，先动脑子想一想，千万不要因为「只缘身在此山中」以至于「不识庐山真面目」，种下冲动的恶果。可惜，很多人并不明白。包括俺在内，也是近些时候，才慢慢能够冷眼看天下（不是冷冰冰，而是冷静），也才深刻领会到高中同桌白宇迪所说的「定力」（虽然目前在学习这方面的自制力还是比较差，需要大幅度加强）。

对于此类相对复杂的暴徒，如何解？外部环境很重要（包括家庭环境），自身去悟也很重要，媒体舆论环境的理智冷静同样重要。总而言之，好比破窗效应，麻木不仁的公共环境，是容易滋生此类心理极度脆弱的冲动型暴徒的；所以，改善公共环境、加强普法等理智教育，极其重要。

另外，对于此类暴徒，例如上面王浩医生的案例，很多人会觉得「这傻逼孩子怎么这么缺心眼儿啊？这么小个事儿就闹腾这么夸张，是不是神经病啊……」，老实讲，可能的确是精神存在一些问题，但更多的，俺觉得好比「压死骆驼的最后一棵稻草」，本来心理就存在严重问题，结果最后一棵稻草压上去，就彻底崩盘了。类似的可见前阵子抑郁症女生自杀事件。

2、李阳家暴型。李阳对他老婆的家暴事件，前阵子是闹腾的沸沸扬扬。对于李阳的行为，俺表示不予同情，这也是典型「暴徒」的一种。

首先，单纯从案件分析，李阳在俺看来，是存在一些情感障碍的。这种情感障碍，不是说类似《生活大爆炸》里那群不好意思追女生的外星人的表达型情感障碍，而是某种更有破坏性的障碍。至于具体究竟是什么，俺似乎也说不清楚…… 所以，偷点懒，各位意会意会，你懂的……

3、叙利亚反对派中某些混吃混喝型。不可否认，反对派里有一些有X、有Y、有Z、有XYZ的四有青年，可也存在大量混吃混喝、啥都不懂、拿着枪就以为自己能当大爷的类型，这种政治暴徒挺可怕。他们并不协商，也并不具体问题具体分析，甚至和他们的友军（其他派别的反对派）也不怎么相互待见。除此之外，那些恐怖分子应该就算这类暴徒中的极品了，伤害平民、捏造新闻继而嫁祸于人的事儿，大多都是此类恐怖份子所为。

群体行为很复杂，好比《大树》里《青年神学院》那些青年神仙所说，一个人的情绪容易掌控，但是群体行为，连神仙都无能为力了。俺曾经发过一条评论「游行示威这种群体行为，很能体现民众素质。美国英国俄罗斯和平示威；希腊丢燃烧弹；叙利亚帮派持枪互相扫；中国砸日本车烧日本国旗，见有人穿汉服以为是和服愣是让人家脱衣服，还趁火打劫佳能相机店。素质教育结果如何，来一次游行就知道了。」现在俺依然保持这个观点。

4、网络暴民。相信能够跑到俺这么个偏僻的博客来看文章的，尤其还是在 cnblogs 这么个技术群落里，各位都懂的，就不罗嗦了……

哪天世界上没暴民了，周星星那句话就不对了。待再过五十年，两代人之后，咱们再看看吧。存贴留念。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中。

posted @ 2012-03-26 14:48 jtuki 阅读(11) 评论(1) 编辑

2012-3-8

扯一下武汉市的公交电子站牌。

网上搜索了半天，也没找到具体实施细节，反而是看到了武汉交管局和武汉市政府的网站，极其业余，二把刀的水准，不知道是否经过了招投标过程，需求是否经过了充分论证讨论，亦或是，随便联系了一个计算机砖家负责，折腾出一个蛋疼的原型，再反复修修补补。如果是前者，那只能说中标公司水平不高；如果是后者，就真有些吐槽无力了。

回到电子站牌。

个人觉得，所谓「电子站牌」，关键不是站牌本身，而是公交 GPS 数据的通信格式（数据字段）如何制定，以及采集的数据如何利用，是否能够通过开放授权允许第三方访问数据接口。

通信格式貌似没什么好争议的，线路名称、某条线路上某公交车的身份标识、是在运行还是在停车等候、站点总数、来去程方向、所经过的前一个站点序列号、具体 GPS 数据。整体上，最基本的就是这些。

关键就在于，是否能够形成一套良好的、可供第三方访问的接口（有点类似新浪微博或者豆瓣的接口，或者华为的终端云服务），让数据访问更灵活。如果有了此类接口，那无论请谁做电子站牌（公共终端），都不是什么问题，甚至是很简单的事情，无非是从 server 获取数据、然后显示在屏幕上。而且，有了这套数据，后期还可以拿来分析公交车的运行情况，比如在哪条路上经常堵、跑得慢，哪条线路乘客等车间隔长，等等，以此调整公交布局，更好服务乘客。

最怕的，就是舍本逐末，不花心思在基础数据布局上，而拿大量精力鼓捣一些花里胡哨的玩意儿。诸如这个新闻，二十万一个电子站牌终端，却提供了一大堆诸如周边餐馆查询这样的功能（从可以斗地主的情况来看，应该就是跑一个 Embedded Linux 或者 Windows 系统，然后开个网页来访问 Google maps 等公共接口），真是伤不起。

另外，总觉得政府有一点不会利用资源。所谓「纳税人的钱」，就不是自己的钱，要省着花，不能敞着花，否则又怎么能反过来怪网络舆论凶猛呢？

举例来讲，对于电子站牌招标，如果明确站牌上所附属的广告权，可供中标方免费用三年，三年后再重新招标选择广告代理人，那这站牌的价格别说二十万，两万都嫌贵，指不定被华为（做设备轻而易举，云基础设施直指国内亚马逊）低价全包了都可能。另外，考虑到远程查询的需求必然强烈，向腾讯百度新浪发出招标邀请，承诺仅向其中一方开放数据，由其负责终端更新，必然有人愿意抢着做这生意（垄断放广告的事情谁不愿意干呢）。当然，这都是很粗糙的想法，具体实施起来可能麻烦一点，但思路上来讲，政府多整合利用资源，多把前期工作做足，少花钱多办事，总归是没错的。

最怕的，就是招标的人完全不懂技术，被人瞎忽悠，完全缺乏鉴别能力，钱是大把花出去了，也美其名曰「惠民工程」，可效果却很差，到头来是所谓「前期设计规划不足」（比如前阵子更换公交站牌、结果因为字体太小又重新更换的乌龙事件），就真特么扯淡了。

posted @ 2012-03-08 20:54 jtuki 阅读(13) 评论(0) 编辑

2012-2-25

第一次看京剧，就看了个著名的《除三害》。中午吃饭后在戏曲频道无意发现的，感觉挺好看！特此推荐一下。

话说刚才特地更新了 Internet Explorer 9 这个传说中的浏览器，虽然速度的确快了不少，应该是下了很多功夫，但还是真心觉得不好用。模仿 Chrome 的迹象很重，比较山寨。而设置界面又是传统的设置界面（可能是底层的接口都没怎么变，所以设置界面也不方便乱改），往好了说是向后兼容做得好，往坏了说就是不思进取…… 整体有点不伦不类，可以看出微软在浏览器项目上是多么地挣扎。俺还是坚持 Mozilla Firefox 不动摇吧。

前阵子还看了条新闻，Ubuntu for Android 这个项目将把 Ubuntu 这个桌面系统放到你的智能手机里，硬件要求是 dual-core and 512M+ RAM（未来高端手机的最低配置吧），购买一个 dock 配套外设，以及显示器与键鼠，就可以将你的双核手机变成一个系统主机…… 两者共同跑在一个 Linux kernel 上，不同的 running context 决定前端运行模式，两者深度整合，短信、来电提醒、数据和程序配置都是可以相互访问的。之所以能这么做，用官方的话说就是「Your next high-end smartphone has far more horsepower than you'll need on a phone, and more than enough for a laptop」。
考虑到目前的电池伤不起，所以应该是边 docked 边充电。现如今真是手机主机化，主机超级化，芯片整合化，系统小型化。人类真是了不起的族群，佩服，佩服啊……

posted @ 2012-02-25 22:14 jtuki 阅读(7) 评论(1) 编辑

2012-2-5

扯几个事情。

1、托微博的福，俺对所谓「星星之火可以燎原」和「沉默的大多数」有了更多的理解。可以看如下几个事件。

首先是普京大选。反对党集结游行，人数有两万多，通过 SNS 等发起组织；与此同时，也有「挺普」团队同时集结游行，也是通过 SNS 等等来组织，人数差不多有十三万。这是一个非常经典的案例，「沉默的大多数」开始懂得发声，是让人们对形势的估计更加全面，而不至于过于武断、得出片面的结论。与之类似，前阵子香港一部分人折腾所谓《蝗虫歌》，各种理性与不理性的回应（包括内地与香港），都形成了同一个信息平台上各种相互制衡的力量。

得益于信息传播的便捷与低成本，其来源越来越广泛，内容越来越丰富，虽说内容的丰富不等于价值高，但好歹提供了这么多原材料，供相对理性的人去租存精、加以分析综合，做出自己的判断。

另一方面，各种信息通道之间是不对等的。因为除了 availability 之外，我们更关心的，其实是人们接受信息的方式与途径。好比一个 8-channel 双向通信端口，每个通道之间，从硬件结构层面而言，是平等的，但控制通道选择的控制器，并不是等概率覆盖这些通道，那又是毛线对等？

在微博上，也是如此。你可以选择关注谁（这具备极大主动性与主观性），如果你关注的都是类似李大眼这样的愤青，成天看到他在那儿说民众疾苦政府黑暗，指不定连吃碗热干面上了火，也能归结到政府黑暗社会病入膏肓上（为避免打假，事先声明本例子是夸张的修辞手法，绝不是诽谤），那……

有人将微博看作是「开启民智」的一个武器，俺觉得着实有点无稽之谈。充其量，是促进信息传播、利于各种观点争鸣的一个平台，而所谓「开启民智」，还是得依靠基础教育和专业媒体。如果基础教育能教授一个人有效地获取信息、辩证地分析信息（授人以渔），专业媒体也能够恪守相对客观全面的媒体准则，难道不比一个限制字数的碎片化信息发布平台强？反过来，如果基础教育成天想着产业化升学率赚外快，专业媒体成天想着拉广告搞赞助夺眼球，那就简直弱爆了。

以前看到一个笑话，觉得很经典。说的是美国总统林肯，「21岁，生意失败；22岁，州议员落选；24岁，生意再败；26岁，爱侣去世；27岁，一度精神崩溃；36岁，众议员落选；45岁，参议员落选；47岁，提名副总统落选；49岁时，参议员落选；52岁，当选美国总统」，问这个故事告诉了我们什么？那自然就是激励咱们要永不放弃、愈挫愈勇了。可如果改一改，把后面的「52岁，当选美国总统」换成「56岁，遇刺身亡」，那这兄弟就是苦逼一枚了…… 选择性失明的错误，很多人每天都在犯，上面的笑话就是很好的案例。可这个笑话毕竟只是一个笑话，付之一笑就完事儿了；可如果主体换成某些片面、但具有广泛影响力的民粹煽动言论，或许就不那么好笑了。

2、方舟子和韩寒。

这事情还真是闹腾的没完没了，咱们围观群众表示既……又…… 这条微博提供了华师戴建业教授的一些文章，还有一篇《关于公共讨论中质疑的正当性的一点探讨》，都值得一看。对于方舟子，这篇访谈值得一看，或许不全面，因为貌似负面消息也不少，朋友们如果感兴趣，搜索一下也是一大把。

这里纯粹提供一些材料，不发表任何观点，免得被韩教主或者方帮主的一些粉丝给攻击，就糟糕了…… 俗话说得好，偶像或许不那么可怕，脑残粉才真的可怕，至于脑残粉是怎么炼成的，呃……

posted @ 2012-02-05 16:46 jtuki 阅读(11) 评论(0) 编辑